dr.J.M. den Uyl eredoctoraat Leiden
En nu in 2013 blijkt bij de herhaling van paars,te weten de coalitie van Rutte en Samson,
vvd en pvda, dat het woord sociaal is vervangen door asociaal en
er wordt al gesproken over OORLOG TEGEN DE ARMEN.
Wie helpt deze partijen in hun eigen nieuwe bijstandswet ?
Van de vvd kunnen we niet anders verwachten,
en de pvda van nu is rijp voor de sloop
Terwijl er ongeveer een miljoen banen te weinig zijn, en de regering Rutte niet bereid is
het bestaande werk over meer mensen te verdelen, want dat kan natuurlijk ook,
komt uit de huidige regeringscoalitie niets anders dan kortingen
en sancties tegen minima die nu al de koopkracht hebben van 1980.
Waarom eigenlijk moeten de individuele werklozen "de prijs" van de crisis betalen,
na de ww komt men in de bijstand en stort hun financiele hebben en houen in.
Zij hebben de crisis niet veroorzaakt, is hier de regering te weten de ministerraad
niet gewoon een groepje " min-kukels" die de mensen in de ellende stort?
Door u gekozen zijn ze en dat moet u maar niet meer doen.
Want zij zijn de schuld van de crisis, de bankiers en directeuren met hun vette bonussen,
en de politici die hen de vrije hand lieten.
Als wij een systeem kiezen waarin regelmatig crisis zal optreden moeten we ook
in het systeem een modus vinden waarin " het geheel" de pijn draagt.
Als je dus bijvoorbeeld 10 % banen tekort komt, dan gaat de rest automatisch
10% minder werken zodat er geen werkloosheid is en ook geen bijstand
en dus ook geen individuele ellende,maar een collectieve last.
website redactie